II SA/Sz 921/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-13

Skład orzekający: Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie utraty statusu osoby poszukującej pracy powinno zostać umorzone, jeśli organ II instancji uchylił własną decyzję i decyzję organu I instancji, uwzględniając tym samym żądanie skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu wyeliminowania z obrotu prawnego przedmiotu kontroli sądowej. W sytuacji, gdy organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą, uwzględniając tym samym żądanie skarżącego, sprawa staje się bezprzedmiotowa.
Stan faktyczny
L.F. utracił status osoby poszukującej pracy na mocy decyzji Prezydenta Miasta, utrzymanej w mocy przez Wojewodę. L.F. zaskarżył decyzję Wojewody do WSA, wskazując, że w terminie stawiennictwa przebywał w szpitalu. Wojewoda, w odpowiedzi na skargę, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu I instancji, uwzględniając tym samym żądanie skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby poszukującej pracy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Wojewoda decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] którą organ orzekł o utracie przez L.F. statusu osoby poszukującej pracy z dniem [...] r. Pismem wniesionym do Sądu w dniu [...]., za pośrednictwem organu II instancji, L.F. zaskarżył powyższą decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jej uchylenie i przywrócenie mu statusu osoby poszukującej pracy. W skardze skarżący wyjaśnił, że w terminie, w którym był zobowiązany do stawiennictwa w Powiatowym Urzędzie Pracy, przebywał w szpitalu, co potwierdził kopią szpitalnej karty informacyjnej. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarga L.F. została uwzględniona w całości na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. Organ wskazał, że decyzją z dnia [...]uchylił zaskarżoną (własną) decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą Prezydenta Miasta o utracie przez skarżącego statusu osoby poszukującej pracy. Decyzja Wojewody z dnia [...] r. została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi L.F. podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie zaszły przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, które z powodu wyeliminowania z obrotu prawnego przedmiotu sądowej kontroli stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. Wojewoda uchylił własną, zaskarżoną przez L.F. do Sądu decyzję i wydał kolejną decyzję, uwzględniającą wniosek skarżącego o uchylenie decyzji organu I instancji o utracie przez niego statusu osoby poszukującej pracy. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło