II SA/Sz 922/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania sądowego jest uzasadnione, gdy organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. Taka sytuacja czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
I. K. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy U. ustalającą opłatę adiacencką. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało decyzję, na podstawie której uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy U. i umorzyło postępowanie administracyjne, tym samym uwzględniając skargę I. K. w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej I. K. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej I. K. kwotę [...]złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia (...) r. nr (...)Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy U.z dnia (...)r. nr (...)ustalającą I. K. opłatę adiacencką w wysokości (...)zł. z tytułu wzrostu wartości nieruchomości wskutek jej podziału.
I. K., reprezentowana przez radcę prawnego, zaskarżyła powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 24 listopada 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie przesłało do Sądu decyzję własną z dnia (...)r. nr (...)wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), którą uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy U.i umorzyło postępowanie administracyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, okoliczność ta wystąpiła, bowiem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia(...)r. nr (...)uwzględniło w całości skargę I. K.. Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzono postępowanie sądowe.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 2 ww. ustawy. Na wysokość zasądzonej kwoty składa się kwota wpisu sądowego w wysokości 2000 zł. oraz kwota stanowiąca koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł. obliczona na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło