II SA/Sz 922/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-09-17

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu II instancji po upływie terminu do jej wniesienia jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu II instancji po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
M. L. zaskarżył decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie wykonanego przyłącza wodociągowego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]. Skarga została nadana do organu II instancji w dniu [...], co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę M.L., reprezentowany na podstawie pełnomocnictwa procesowego przez radcę prawnego W. J., pismem z dnia [...] r., nadanym do Sądu za pośrednictwem organu w dniu 3 sierpnia 2012 r., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nakazującą M. L. rozbiórkę samowolnie wykonanego przyłącza wodociągowego (od pkt A do pkt C) usytuowanego na działce [..] obręb [...] . Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi M. L. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, decyzja organu odwoławczego z dnia [...] r. wysłana do pełnomocnika strony radcy prawnego W, J. na adres Kancelarii została odebrana w dniu [..] r. Skarga na decyzję organu II instancji winna być zatem złożona (nadana, wniesiona) najpóźniej do dnia [...] r. (czwartek). Natomiast pełnomocnik skarżącego, pismo zawierające skargę do Sądu, wysłał do organu II instancji w dniu [..] r. (piątek), co wynika ze stempla pocztowego na kopercie od skargi (karta 5 akt sądowych). W zaistniałej sytuacji należało stwierdzić, że skarga M. L. została wniesiona do WSA (za pośrednictwem organu) po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło