II SA/Sz 923/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-10

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o cofnięcie skargi może być rozpoznany, jeśli skarga nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o cofnięcie skargi nie może być rozpoznany, jeśli skarga nie spełnia wymogów formalnych, w tym przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, wpisu nie uiścił. Następnie złożył wniosek o wycofanie skargi, wskazując jako powód wydanie przez Rektora decyzji o przyjęciu go na studia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. J. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE: Skarżący Ł. J. zarządzeniem z dnia [...] (doręczonym w dniu [...]) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, Skarżący należnego wpisu sądowego nie uiścił. W dniu [...] Ł. J. złożył w Biurze podawczym tutejszego Sądu wniosek o wycofanie skargi na zaskarżoną decyzję. Jako powód cofnięcia skargi wskazał na fakt wydania przez Rektora Uniwersytetu S. decyzji, na mocy której został przyjęty na pierwszy rok studiów na kierunku [...], w roku akademickim [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3 art. 220 wyżej wymienionej ustawy). Mając na uwadze wniosek Strony, Sąd zauważa, że w myśl art. 60 powołanej ustawy, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to jest wiążące dla Sądu. Poprzez cofnięcie skargi, strona rezygnuje z kontynuowania wszczętego postępowania sądowego, może to uczynić zarówno w formie ustnej jak i pisemnej. Niemniej, merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest możliwe jedynie wtedy, gdy skarga została skutecznie wniesiona, tj. nie zawiera braków formalnych uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Takim brakiem skargi jest - między innymi - nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. A zatem wniosek skarżącego o cofnięcie skargi nie może być rozpoznany przez Sąd (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 roku, sygnatura akt SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207 Lex nr 10747). Brak uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie Ł. J. w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił, dlatego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło