II SA/Sz 923/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-04-30

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Krzysztof Szydłowski, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zachodniopomorski Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Szczecinie prawidłowo wydał decyzję o zakazie wprowadzania do obrotu i nakazie wycofania z obrotu?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale uchylenie decyzji wskazuje na naruszenie prawa przez organ weterynarii.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Spółki z o.o. Spółki jawnej w S. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie z dnia 14 października 2025 r. nr 16/2025. Decyzja ta nakładała zakaz wprowadzania do obrotu i nakaz wycofania z obrotu. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. Spółki z o.o. Spółki jawnej w S. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie z dnia 14 października 2025 r. nr 16/2025 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu i nakazu wycofania z obrotu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie na rzecz strony skarżącej T. Spółki z o.o. Spółki jawnej w S. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło