II SA/Sz 927/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-02-09
Skład orzekający: Barbara Gebel, Marzena Iwankiewicz, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd zwraca stronie uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżący H.D., H.I. i K.S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego. W trakcie postępowania skarżący złożyli pismo o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie i zwraca skarżącym solidarnie kwotę wpisu uiszczonego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. sprawy ze skargi H. D, H. I. i K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. umarza postępowanie, II. zwraca skarżącym H. D, H. I. i K. S. solidarnie kwotę [...]złotych tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.
Pismem z dnia [...]. H.D., H.I. i K.S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału II WSA
w Szczecinie wyznaczył termin rozprawy w przedmiotowej sprawie na dzień [...] r., o czym zawiadomiono strony postępowania.
W dniu [...]r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżących,
w którym wniosły o wycofanie skargi z dnia [...] r.
Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu [...] r. Sąd wydał postanowienie, którym w punkcie I umorzył postępowanie, w punkcie II zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Jak wynika z akt sprawy w piśmie procesowym złożonym do akt sprawy [...] r. skarżące złożyły oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia [...]r.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne.
Mając na względzie fakt, że skarżące skutecznie cofnęły skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło