II SA/Sz 927/24

WyrokWSA w Szczecinie2025-09-30

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Joanna Wojciechowska, Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją ostateczną umarzającą postępowanie odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją ostateczną umarzającą postępowanie odwoławcze jest zasadne. Wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie można traktować jako środka odwoławczego, a jedynie jako próbę wzruszenia ostatecznej decyzji, co jest niedopuszczalne w polskim prawie administracyjnym.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa pierwotnie zakończyła się decyzją ostateczną umarzającą postępowanie odwoławcze. Skarżący kwestionował zasadność postanowienia Kolegium.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski, po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 25 września 2024 r. nr SKO/KU/450/1565/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją ostateczną umarzającą postępowanie odwoławcze oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło