II SA/Sz 928/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. T. z dnia 20 kwietnia 2018 r. złożonej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 928/17 odrzucającego skargę M. T. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 928/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. T. na pisemną propozycję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia. Od powyższego postanowienia skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył w ustawowym terminie skargę kasacyjną z dnia 20 kwietnia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 maja 2018 r. skarżący, reprezentowany przez adwokata, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z tej samej daty pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa uprawniającego do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz pismo wzywające do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej została skierowana na adres pełnomocnika skarżącego i odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki – J. L. w dniu w dniu 9 maja 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 63). W zakreślonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej zostały uzupełnione. Jednakże w zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, mimo że w piśmie procesowym z dnia 15 maja 2018 r. pełnomocnik skarżącego powołał się na potwierdzenie uiszczenia wpisu przez skarżącego, którego faktycznie nie dołączył. Z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej (vidé: notatka urzędowa z dnia 25 maja 2018 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia obowiązku zostało skierowane na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego i doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 9 maja 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 16 maja 2018 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie należny wpis od skargi kasacyjnej nie został jednak uiszczony. Skargę kasacyjną, jako nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.