II SA/Sz 929/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 lutego 2009 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił S. P. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Odpis wyżej wskazanego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. Jednocześnie S. P. został pouczony, że na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) S. P. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] r., w którym zwrócił się do Sądu z prośbą o ponowne rozpatrzenie jego wniosku i o odstąpienie od opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., od postanowienia referendarza sądowego o przyznaniu lub odmowie przyznania prawa pomocy strona może wnieść sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie stwierdzić należy, że sprzeciw S. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] r. o odmowie przyznania prawa pomocy złożony został po upływie ustawowo określonego terminu. Postanowienie to bowiem zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej. Zatem ustawowy 7-dniowy termin upłynął w dniu [...] r. ([...]), natomiast sprzeciw od ww. postanowienia został nadany w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a więc po terminie. Wskazać należy, że określony w art. 259 § 1 P.p.s.a. siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, nie może być więc przedłużony, ani skrócony. W tym stanie rzeczy sprzeciw S. P. należało odrzucić na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia.