II SA/Sz 932/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-14
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję organu I instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 PPSA, jako wniesiony po terminie.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą odłączenie kotła c.o. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja organu odwoławczego została doręczona P. M. w dniu 7 listopada 2017 r. P. M. wniósł sprzeciw od tej decyzji w dniu 16 lipca 2018 r. Sąd rozpoznał sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. M. od decyzji Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania odłączenia kotła c.o. postanawia: odrzucić sprzeciw.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną
na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej w skrócie: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania E. S. i R. S., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia
[...] r. nakazującą ww. odłączenie kotła c.o. znajdującego się na klatce,
od przewodu kominowego w budynku mieszkalnym wielorodzinnym nr [...]
w [...], i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzję organu II instancji doręczono P. M. w dniu
7 listopada 2017 r. (dowód potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych)
z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia od decyzji sprzeciwu do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
W dniu 16 lipca 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) P. M. wniósł, za pośrednictwem Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw od ww. decyzji organu odwoławczego z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.
W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a.,
do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Jak wynika
z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja została doręczona P. M. w dniu 7 listopada 2017 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie
i terminie wniesienia od niej sprzeciwu. Czternastodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 21 listopada 2017 r. (poniedziałek). Tymczasem P. M. sprzeciw nadał pocztą w dniu 16 lipca 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.
Kierując się powyższym, wniesiony po upływie terminu sprzeciw podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło