II SA/Sz 934/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-05-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość tego wynagrodzenia jest regulowana przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, przy czym stawka minimalna wynosi 50% lub 75% stawki określonej dla prowadzenia sprawy w drugiej instancji, nie mniej niż 120 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku adwokata R. S. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącej B. W. z urzędu. Adwokat został wyznaczony do reprezentowania skarżącej w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Po odrzuceniu skargi przez WSA, adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił o zasądzenie kosztów tej pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat R. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynagrodzenie w określonej kwocie, powiększone o podatek VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat R. S. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy B. W. w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a : przyznać adwokat R. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynagrodzenie w kwocie [...] zł, powiększone o kwotę [...] zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu na zasadzie prawa pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] ustanowił dla B.W. adwokata. Pismem z dnia [...] (przesłanym Sądowi do wiadomości) [...] Izba Adwokacka poinformowała o wyznaczeniu adwokat R.S. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił skargę B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka.
W dniu [...] ( data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęła do Sądu opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia [...] odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...].
Następnie pismem z dnia [...] adwokat R.S. wniosła o zasądzenie na Jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ nie zostały one w całości ani w części zapłacone przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują :
1/ opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz
2/ niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Natomiast przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, stanowi, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki; w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Powyższe skutkowało przyznaniem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w oparciu o § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia w wysokości 180 zł ( 75 % stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powiększone o należną stawkę VAT.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło