Legal AIII SA/Sz 936/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-21
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że istnieją inne uzasadnione przyczyny, które uzasadniałyby zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
F. I. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. I. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi F. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło