II SA/Sz 94/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. C. i A. C.-Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. W swej skardze na decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...]r. Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. F. pozwolenia na budowę budynku usługowego z instalacjami zewnętrznymi, skarżący podnieśli m.in. iż zostało wznowione postępowanie administracyjne w sprawie wydania inwestorowi decyzji o warunkach zabudowy, w oparciu o którą została wydana zaskarżona decyzja. Aktualnie sprawa ta jest na etapie postępowania odwoławczego przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Powyższa niesporna okoliczność wypełnia hipotezę normy zawartej w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu. Legitymowanie się przez inwestora ostateczną decyzją o warunkach zabudowy jest jednym z zasadniczych warunków wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie miało istotne znaczenie dla wyniku niniejszej sprawy. W związku z powyższym w oparciu o wyżej powołany przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.