II SA/Sz 94/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu podjęcia decyzji przez prokuratora o przystąpieniu do sprawy jest uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być oparty na przyszłych, niepewnych zdarzeniach, takich jak decyzja prokuratora o przystąpieniu do sprawy.Stan faktyczny
E. J. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiające wydania zaświadczenia o żądanej treści. W trakcie postępowania sądowego wniosła o jego zawieszenie do czasu podjęcia przez prokuratora decyzji o przystąpieniu do sprawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o zawieszenie postępowania sądowego do czasu podjęcia decyzji przez prokuratora o przystąpieniu do sprawy w sprawie z Jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło