II SA/Sz 94/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-12-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli strona nie uzyskała przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, a strona nie uzyskała przywrócenia terminu do jego złożenia. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jej skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Wniosek ten został złożony po terminie. Strona wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, jednak sąd prawomocnie odmówił przywrócenia terminu. W konsekwencji sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Z. o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 6 września 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 94/18 w sprawie z Jej skargi na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 6 września 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 94/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę G. Z. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Odpis sentencji ww. wyroku wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony skarżącej w dniu 12 września 2018 r.
W dniu 13 października 2018 r. strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Do przedmiotowego wniosku załączony został wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 listopada 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia skarżącej terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. O treści tego przepisu oraz konsekwencjach niezłożenia wniosku lub złożenia go po terminie skarżąca została zawiadomiona w piśmie z dnia 7 września 2018 r. – "Doręczenie odpisu sentencji wyroku", które zostało doręczone skarżącej w dniu 12 września 2018 r.
W rozpatrywanej sprawie, strona skarżąca złożyła – wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu - wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 13 października 2018 r., a więc siedemnaście dni po terminie, który upływał w dniu 26 września 2018 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 listopada 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia skarżącej terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 września 2018 r. W konsekwencji należało odmówić sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na mocy art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło