II SA/Sz 941/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenie postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę M. M. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Z. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału II wezwał M. M. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2015 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwana dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 20 sierpnia 2014 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 19 akt sądowych), co skutkowało odrzuceniem skargi. Bez wpływu na odrzucenie skargi pozostaje wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, bowiem jest on bezprzedmiotowy. Jak wynika z akt sprawy zakwestionowane postanowienie skarżący odebrał w dniu [...] r., a skargę do Sądu (skierowaną za pośrednictwem organu) nadał w placówce pocztowej w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia skargi został zachowany. Z tego tez względu Sąd odstąpił od badania ww. wniosku. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.