II SA/Sz 942/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie postanawia: odrzucić skargę J. K. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia [...] r. J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu [...] r. Jednakże w wyznaczonym terminie, ani dotychczas powyżej opisane zobowiązanie Sądu nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. (odbiór przesyłki osobiście pokwitował J. K.).Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 P.p.s.a., mijał zatem w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.