II SA/Sz 948/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-12-04
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne, gdy przesyłka nie zostanie podjęta w terminie, a zawiadomienie o jej złożeniu zostało umieszczone w odpowiednim miejscu.Stan faktyczny
G. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie nakazującą rozbiórkę budynków. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), , Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu [...] G. K. wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...], uchylającą, decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] i nakazującą D. S. rozbiórkę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych (powstałych w miejsce czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej) położonych na terenie działek nr [...] przy ul. [...] w [...] gm. [...].
Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego G. K. do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie z powodu nieobecności skarżącego w dniu [...] złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W dniu [...] dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy w dniu [...] odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.
Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. - w dniu [...].
Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano [...] siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...]. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.
Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniu podlega skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, dlatego mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło