II SA/Sz 949/21
WyrokWSA w Szczecinie2021-11-18
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zmiany decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości obiektu budowlanego w zakresie przedłużenia terminu wykonania obowiązku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu pierwszej instancji, która zmieniła poprzednią decyzję nakazującą usunięcie nieprawidłowości obiektu budowlanego poprzez przedłużenie terminu wykonania obowiązku, była zgodna z prawem. Organ prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółki z o.o. w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta zmieniała poprzednią decyzję nakazującą usunięcie nieprawidłowości obiektu budowlanego w zakresie przedłużenia terminu wykonania obowiązku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2021 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w S. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. w S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji nakazującej usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości obiektu budowlanego w zakresie przedłużenia terminu wykonania obowiązku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło