II SA/Sz 954/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą daty decyzji organu administracji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zaistniała oczywista omyłka w dacie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co uzasadniało sprostowanie z urzędu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok z dnia 13 grudnia 2018 r. W sentencji tego wyroku oraz w protokole rozprawy z tej samej daty, jako datę decyzji organu administracji wskazano błędnie '29 maja 2018 r.' zamiast prawidłowej daty '29 czerwca 2018 r.'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 954/18 oraz protokół rozprawy z dnia 13 grudnia 2018 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia daty decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., zamiast "29 maja 2018 r." wpisano "29 czerwca 2018 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 954/18 oraz protokół rozprawy z dnia 13 grudnia 2018 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia daty decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., zamiast "29 maja 2018 r." wpisać "29 czerwca 2018 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie
z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku oraz protokołu rozprawy z dnia 13 grudnia 2018 r., podano błędną datę decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Z akt sprawy wynika bowiem, iż decyzja ta została wydana w dniu [...] r., a nie jak wskazano w protokole i wyroku w dniu [...] r.
W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło