Legal AIII SA/Sz 955/22
WyrokWSA w Szczecinie2023-01-19
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw wniesiony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy został oddalony, ponieważ sąd uznał, że nie istnieją podstawy do jego uwzględnienia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że decyzja organu odwoławczego jest prawidłowa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez B. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy ze sprzeciwu B. S.A. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło