II SA/Sz 958/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. i M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie oddalającym skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 958/08, oddalił skargę K. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego K. i M. K. złożyli skargę kasacyjną od w/w wyroku, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu na trudną sytuację związaną z chorobą skarżącej, wiążącymi się z tym kosztami leczenia, przy ograniczonych możliwościach finansowych. Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] r. przyznał skarżącym K. i M.K. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dokonane na mocy powyższego postanowienia, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków. Jednocześnie należy zauważyć, że prawo pomocy przyznane przed lub w toku postępowania rozpoznawczego, obejmuje wszystkie jego etapy od momentu złożenia wniosku, w tym również postępowanie egzekucyjne. Zatem skarżący domagają się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie, w której zostało im uprzednio przyznane prawo pomocy w tym samym zakresie. Rozpoznanie wniosku strony, w sytuacji gdy korzysta już z tego prawa z tytułu uprzednio wydanego orzeczenia, jest tym samym bezprzedmiotowe i wydanie kolejnego postanowienia w tym samym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych jest zbędne. Dlatego, postępowanie sądowe wywołane wnioskiem K. i M.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega umorzeniu.