Legal AIII SA/Sz 958/13
WyrokWSA w Szczecinie2013-10-30
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Stefan Kłosowski, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w poprzedniej decyzji jest dopuszczalne w świetle przepisów prawa?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w poprzedniej decyzji jest dopuszczalne. Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej nie jest nowym rozstrzygnięciem sprawy, lecz jedynie usunięciem błędu w istniejącym akcie, co mieści się w granicach uprawnień organu.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w poprzedniej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło