Legal AIII SA/Sz 960/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-12-30
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Katarzyna Grzegorczyk – Meder, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotycząca zasiłku celowego była zgodna z prawem, a skarga nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego, zaskarżonej przez E. D. w 2010 roku. Strona skarżąca kwestionowała rozstrzygnięcie organu odwoławczego dotyczące przyznania lub odmowy przyznania zasiłku.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi. E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło