Legal AIII SA/Sz 961/15
WyrokWSA w Szczecinie2016-02-24
Skład orzekający: Maria Mysiak, Barbara Gebel, Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo obciążył Spółkę A. kosztami badania sprawdzającego automatu do gier?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. obciążające ją kosztami badania sprawdzającego automatu do gier. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z prawem, a zarzuty skarżącej nie znalazły potwierdzenia.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...], dotyczące obciążenia jej kosztami badania sprawdzającego automatu do gier. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło