Legal AIII SA/Sz 962/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-09-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej decyzji nakazującej wykonanie zabezpieczeń obiektu oraz zakazu jego użytkowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie administracyjnej dotyczącej nakazu wykonania zabezpieczeń obiektu oraz zakazu jego użytkowania nie może być traktowany jako żądanie oparte na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, a jego uwzględnienie wymagałoby wykazania szczególnych okoliczności uzasadniających takie działanie.Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu wykonania zabezpieczeń obiektu oraz zakazu jego użytkowania. W trakcie postępowania sądowego J. W. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania zabezpieczeń obiektu oraz zakazu użytkowania obiektu postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło