II SA/Sz 965/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. S. i H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przejęcia samochodu na rzecz Skarbu Państwa p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 13 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżaną przez J. S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie przejęcia samochodu na rzecz Skarbu Państwa. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 66 akt sądowych), został skarżącemu doręczony w dniu 3 marca 2008 r. W dniu 17 czerwca 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo z datą 16 marca 2008 r. zatytułowane "skarga kasacyjna", podpisane przez J. S. i H. S., w którym podali, że w/w wyrok zaskarżają w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Nadto, może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3). Natomiast stosownie do art. 177 § 1 cytowanej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie, skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona z pominięciem wymogu określonego w art. 175 § 1 w/w ustawy, bowiem ani skarżący J. S. ani H. S., nawet gdyby występował w tej sprawie w roli pełnomocnika skarżącego - nie są podmiotami uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego. Nadto, wskazać należy, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Skarżący otrzymał odpis orzeczenia Sądu w dniu 3 marca 2008 r., tak więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 2 kwietnia 2008 r., zaś skarga kasacyjna została wniesiona do Sądu w dniu 17 czerwca 2008 r. Skarżący co prawda przedstawił przy skardze kasacyjnej kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki poleconej z datą 17 marca 2008 r., jednakże z adnotacji pracownika biura podawczego Sądu (prezentata wpływu) i z załączonej do skargi kasacyjnej koperty wynika, że skarga kasacyjna została przesłana do sprawy w dniu 17 czerwca 2008 r. Wobec powyższego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, stąd też Sąd, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.