Legal AIII SA/Sz 965/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-04-01
Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sytuacji, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA powinno zostać podjęte z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W sytuacji, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, sąd ma obowiązek podjąć postępowanie z urzędu, aby zapewnić jego dalszy tok.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. T. i A. T. na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. z powodu ustania przyczyny jego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 965/15, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. i A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm,), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 965/15, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło