II SA/Sz 965/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-01-02
Skład orzekający: Renata Bukowiecka – Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych, w tym numeru PESEL strony fizycznej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Doręczenie wezwania dorosłemu domownikowi jest skuteczne, a późniejsze nadanie pisma z brakującymi danymi oznacza bezskuteczny upływ terminu.Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody Z. dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie, a pismo z numerem PESEL zostało nadane po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku postanawia: odrzucić skargę
R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 14 października 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na podany przez skarżącego adres oraz wobec nieobecności adresata w miejscu zamieszkania doręczona M. K., czyli dorosłemu domownikowi – w dniu 18 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).
Zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 października 2019 r. (piątek).
Dnia 28 października 2019 r. zostało nadane do Sądu pismo, w którym skarżący wskazał swój numer PESEL (k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2070 j.t.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy), w tym w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.).
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa skierowana do skarżącego zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona M. K., czyli dorosłemu domownikowi w dniu 18 października 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dnia 25 października 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Korespondencja z pismem zawierającym numer PESEL skarżącego została nadana
w dniu 28 października 2019 r., co oznacza, że skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło