II SA/Sz 966/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz zmianę sposobu użytkowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie decyzją z dnia 22 października 2008 r. Nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty D. z dnia 4 września 2008 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia K. D. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego oraz zmianę sposobu użytkowania pokoju na sień w budynku mieszkalnym w W. przy ul. [...], działka nr [...]. Na powyższą decyzję w dniu 18 listopada 2008 r. S. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wezwaniami z dnia 10 grudnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem albo dodatkowego egzemplarza podpisanej skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścił wpisu, jak też nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.