Legal AIII SA/Sz 967/12
WyrokWSA w Szczecinie2013-05-08
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie obowiązków z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie obowiązków z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy jest zgodna z prawem. Skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie obowiązków z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy. Skarżący kwestionował legalność i zasadność wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2013r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązków z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata W. J. kwotę [...] ([...]) złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło