II SA/Sz 969/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-12
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała wspólnoty mieszkaniowej w przedmiocie sposobu prowadzenia ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały wspólnoty mieszkaniowej, ponieważ wspólnota ta nie jest organem administracji publicznej, a sprawy związane z jej funkcjonowaniem i podejmowanymi uchwałami należą do zakresu prawa cywilnego i rozstrzygane są przez sądy powszechne. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
A. K. i D. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą sposobu prowadzenia ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i D. K. na uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sposobu prowadzenia ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną postanawia: odrzucić skargę.
A. K. i D. K. wystąpili ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej z dnia [..] r., nr [..] wydaną w przedmiocie sposobu prowadzenia ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiot postępowania przed sądami administracyjnymi regulowany jest w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."). Stosownie do art. 3 § 2 P.p.s.a., obejmuje on:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, zwanej dalej: K.p.a.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm., zwanej dalej: "O.p.") oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane
w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających
z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w K.p.a. oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI O.p. oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Ponadto z art. 3 § 3 P.p.s.a., wynika generalna zasada co do właściwości rzeczowej sądów administracyjnych w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Sprawa objęta skargą A. K. i D. K. dotyczy uchwały wydanej przez Wspólnotę Mieszkaniową.
Kwestie funkcjonowania wspólnot mieszkaniowych reguluje ustawa z dnia
24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz.U. z 2015, poz. 1892). Stosownie do art. 1 ust. 1 powołanej ustawy, określa ona sposób ustanawiania odrębnej własności samodzielnych lokali mieszkalnych, lokali o innym przeznaczeniu, prawa i obowiązki właścicieli tych lokali oraz zarząd nieruchomością wspólną. W zakresie nieuregulowanym ustawą, do własności lokali stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego (ust. 2).
Przepisy powołanej ustawy stanowią uszczegółowienie instytucji współwłasności, która należy do zagadnień z zakresu prawa cywilnego (art. 195 - 221 Kodeksu cywilnego).
Ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości, tworzy wspólnotę mieszkaniową. Wspólnota mieszkaniowa może nabywać prawa
i zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozwana (art. 6 ustawy o własności lokali).
Właściciele lokali podejmują uchwały m.in. w przypadku zmiany ustalonego sposobu zarządu nieruchomością wspólną (art. 18 ust. 2a ustawy) czy wyrażenia zgody na dokonanie przez zarząd wspólnoty czynności przekraczającej zwykły zarząd nieruchomością wspólną (art. 22 ust. 2 ustawy).
Sąd wskazuje, że wspólnota mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej, nie należy do kręgu podmiotów rozumianych jako organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego, które z mocy prawa lub z mocy porozumień są powołane do załatwiania sprawy administracyjnej. Decyzje związane z zarządzaniem wspólnotą mieszkaniową są podejmowane w formie cywilnoprawnej i wszelkie spory
w takim przypadku rozstrzygać powinny sądy powszechne.
Powyższe oznacza, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy wywołanej skargą A. K. i D. K.
W tym stanie sprawy, Sąd niedopuszczalną skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło