II SA/Sz 97/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rektora Uniwersytetu o przedłużenie terminu do nadesłania potwierdzenia odbioru przez skarżącego P. A. decyzji Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nie wyrażenia zgody na wznowienie studiów zarządza: przedłużyć termin o 14 dni Pismem Sądu z dnia [...]r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., pełnomocnik organu [...], został zobowiązany do nadesłania w terminie 7 dni, potwierdzenia odbioru przez skarżącego decyzji Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu z dnia [...] r. pod rygorem przyjęcia, że skarga została złożona w terminie. W dniu [...] r. skarżony organ reprezentowany przez [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przedłużenie terminu do nadesłania potwierdzenia odbioru przez skarżącego P. A. decyzji Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu z dnia [...] r. w przedmiocie nie wyrażenia zgody na wznowienie studiów. W uzasadnieniu wniosku podano, iż pismem z dnia [...] r. pełnomocnik organu zwrócił się do właściwego Urzędu Pocztowego z prośbą o ustalenie daty odbioru decyzji. W związku z oczekiwaniem na odpowiedź poczty w tej sprawie, organ nie jest w stanie zadośćuczynić wezwaniu Sądu w zakreślonym terminie, który upływa [...] Do wniosku załączono kopię pisma z dnia [...] r. złożonego w Urzędzie Pocztowym. W myśl art. 84 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. W ocenie Sądu, pełnomocnik organu wskazał na obiektywne czynniki uniemożliwiające dochowanie przez niego wyznaczonego terminu, w związku z powyższym na podstawie art. 84 P.p.s.a. zarządził jak w sentencji.