II SA/Sz 97/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego wiąże sąd i skutkuje zwrotem połowy uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. A. złożył skargę na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu odmawiającą zgody na wznowienie studiów. Po uiszczeniu wpisu od skargi, skarżący cofnął skargę przed terminem rozprawy. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...] ([...]) zł Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga P. A. na decyzję Prorektora ds. Studenckich Uniwersytetu w [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. W dniu [...] r. skarżący uiścił, na wezwanie Sądu, wpis od skargi w kwocie 200 zł. ( dowód wpłaty akta sądowe k. 59). Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wyznaczył w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień [...] r., o czym zawiadomił pełnomocnika organu, oraz stronę skarżącą. W dniu [...] r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec złożenia przez stronę skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi, Sąd nie znajdując podstaw uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, umorzył postępowanie sądowe. W świetle art. 232 § 1 ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono (pkt 1) oraz połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (pkt 2). Wobec tego, iż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, które miało się odbyć dnia 22 kwietnia 2009 r., Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło