II SA/Sz 974/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-03-09

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w pierwszej instancji powinien zostać uwzględniony, jeśli wyrokiem sądu została oddalona skarga?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w pierwszej instancji został uwzględniony, mimo oddalenia skargi. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zgodnie z którymi wysokość opłaty za zastępstwo prawne jest obliczana na podstawie wartości przedmiotu sprawy, a nie wyniku postępowania.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej został złożony przez adwokata D. S., który udzielał pomocy prawnej skarżącemu M. K. w pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia 25 września 2017 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Pełnomocnik został wyznaczony w dniu 9 listopada 2017 r. Wyrokiem z dnia 7 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę. Następnie pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata D. S. wynagrodzenie w kwocie obejmującej należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 marca 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w pierwszej instancji w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata D. S. wynagrodzenie w kwocie [...](słownie: [...]) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 25 września 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pieniężnego w kwocie [...]zł W dniu 9 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącego adwokata D. S.. W piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2018 r. pełnomocnik przedstawił swoje stanowisko w sprawie. W dniu 7 lutego 2018 r., na rozprawie, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Wyrokiem z dnia 7 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę. W dniu 12 lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714). W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sprawie w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, jest obliczana na podstawie § 8 rozporządzenia. Z § 8 pkt 4 rozporządzenia wynika, że opłata, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 5 000 zł do 10 000 zł wynosi 1 200 zł. Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia, że opłatę należną adwokatowi za pomoc prawną podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a, §8 pkt 4 i § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji - w kwocie 1 200 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło