II SA/Sz 977/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-15
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, zwolniona z mocy prawa od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie z zakresu pomocy społecznej, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest z mocy ustawy zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych w sprawie z zakresu pomocy społecznej, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Przepisy dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie zastępstwa prawnego mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca S. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. W trakcie postępowania skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, wskazując na swój zły stan zdrowia, samotne zamieszkiwanie i trudną sytuację materialną, utrzymując się z renty rodzinnej. Jej dochód wynosił 1069,50 zł, a wydatki na mieszkanie 177,30 zł.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono adwokata dla skarżącej S. S.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2009 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: ustanowić adwokata
S. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego.
W dniu 9 stycznia 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata w uzasadnieniu którego wskazała, że jest osobą schorowaną, w podeszłym wieku, mieszka samotnie, a stan zdrowia nie pozwala Jej na przyjazd do Szczecina i uczestniczenie w rozprawie. Wnioskodawczyni wskazała, że posiada mieszkanie o pow. 27 m2 nie ma żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, utrzymuje się z renty rodzinnej. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że dochód wnioskodawczyni wynosi 1069,50 zł miesięcznie, a wydatki na utrzymanie mieszkania wynoszą 177,30 zł miesięcznie.
W myśl art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2).
W niniejszej sprawie, skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
W myśl art. 262 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W ocenie Sądu sytuacja materialna skarżącej wskazuje, iż nie jest Ona w stanie bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania, ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata. Z powyższych względów, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7, w związku z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 254 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło