II SA/Sz 980/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przedmiotowej sprawie decyzją z dnia 17 października 2008 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., po rozpatrzeniu odwołania T. W., uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia 12 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożonego na T. W. nakazu rozbiórki wybudowanego bez pozwolenia na budowę budynku gospodarczego na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym gruntu [...] obręb [...] M. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na powyższą decyzję w dniu 14 listopada 2008 r. J S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wezwaniami z dnia 10 grudnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącego odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem albo dodatkowego egzemplarza podpisanej skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania. Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścił wpisu, jak też nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.