II SA/Sz 983/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-05
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć uczestników postępowania, która nastąpiła przed wniesieniem skargi, uzasadnia podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ śmierć uczestników postępowania nastąpiła przed wniesieniem skargi. Okoliczność ta, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania, a jej ustanie (tj. fakt, że zdarzenie miało miejsce przed wszczęciem postępowania sądowego) uzasadnia jego podjęcie.Stan faktyczny
Fundacja A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 13 marca 2013 r. z powodu śmierci uczestników postępowania, która nastąpiła przed wniesieniem skargi. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi Fundacji A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 marca 2013 r. z tego względu, że śmierć uczestników postępowania nastąpiła przed wniesieniem skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło