II SA/Sz 986/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-12
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie wymeldowania, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie wymeldowania, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedstawiciel ustawowy małoletniej wniósł sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej decyzję o wymeldowaniu. Przewodniczący wezwał do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu małoletniej N. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. R. od decyzji Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw
A. R., przedstawiciel ustawowy małoletniej N. D., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw od decyzji Wojewody Z. z dnia [...]. nr [...] uchylającej decyzję organu I instancji orzekającą o wymeldowaniu N. D. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w M. i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 września 2018 r. wezwał A. R. do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia został doręczony A. R. w dniu 29 września 2018 r.
Termin zakreślony w zarządzeniu upłynął bezskutecznie z dniem 8 października 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.).
Ponieważ, pomimo wezwania, przedstawiciel ustawowy skarżącej nie uiścił wpisu sądowego od sprzeciwu, sprzeciw jako nie opłacony podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło