II SA/Sz 987/20

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wszystkich wymaganych odpisów skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich wymaganych odpisów skargi, mimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania czterech odpisów skargi. Strona uiściła wpis i przedłożyła dwa odpisy skargi, nie spełniając tym samym wymogu co do liczby odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. E. J., pismem z dnia [...] października 2020 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Zarządzeniami z dnia 23 listopada 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi, wskazanie interesu prawnego we wniesieniu skargi bowiem nie zawiera ona zarzutów wobec zaskarżonej decyzji (nadesłana została tylko pierwsza strona skargi), nadesłanie czterech odpisów skargi opatrzonej własnoręcznym podpisem bądź kserokopii skargi uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem celem doręczenia uczestnikom postępowania, jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 15 grudnia 2020 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 grudnia 2020 r. We wskazanym wyżej terminie strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi oraz przedłożyła dwa podpisane własnoręcznie odpisy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca, pomimo skutecznego doręczenia jej wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie nadesłała wszystkich żądanych odpisów skargi. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło