II SA/Sz 988/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 197 § 2 PPSA, podlega odpowiednio przepisom o skardze kasacyjnej. Skoro skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, to również zażalenie na postanowienie w przedmiocie skargi kasacyjnej powinno spełniać ten wymóg. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.B. złożył osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odrzucające jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia WSA odrzucającego jego pierwotną skargę na postanowienie Wojewody w sprawie wymeldowania z powodu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący złożył je osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy dopuszczalności zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2010 roku odrzucającego skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2009 roku odrzucającego skargę K. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania postanawia: odrzucić zażalenie Sąd doręczając K.B. postanowienie z dnia [...} odrzucające skargę kasacyjną, pouczył skarżącego, iż stosownie do art.194 § 1 pkt 7 i § 2, 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. ) na postanowienie przysługuje zażalenie oraz że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, a także, iż zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym i powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pomimo takiego pouczenia, w dniu [...}, K.B. złożył sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia [...}. Zgodnie z art.197 § 2 ww. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast zgodnie z art.178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy, na podstawie art.178 w zw. z art.197 § 2 i art.194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło