II SA/Sz 99/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-29

Skład orzekający: WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił należnej kwoty. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M.B. i D.B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia opłaty adiacenckiej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę M.B. i D.B. pismem z dnia [...] r. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w wys. [...] zł, z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej podziałem działki nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...] – i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Na mocy Zarządzenia z dnia 24 stycznia 2012 r. M.B. i D.B. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. Zarządzenia został doręczony skarżącym na adres podany w skardze. D.B. pokwitował odbiór wezwania w dniu 3 lutego 2012 r., natomiast przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu skierowana do M.B. została doręczona w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z dniem 16 lutego 2012 r. Świadczą o tym zwrotne potwierdzenia odbioru oraz adnotacje na kopercie znajdujące się w aktach sprawy. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W niniejszej sprawie należny wpis od skargi wynosił 200 zł. Skarżący, pomimo otrzymania w trybie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwania do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od wniesionej skargi, należnego wpisu nie uiścili, co skutkować musiało odrzuceniem skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło