Legal AIII SA/Sz 990/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-09
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe zawieszone w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego powinno zostać podjęte z urzędu po wydaniu przez Trybunał wyroku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA z powodu skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, powinno zostać podjęte z urzędu po wydaniu przez Trybunał wyroku rozstrzygającego to pytanie. Podjęcie postępowania jest konieczne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 990/06, w związku z rozpoznaniem przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów Prawa budowlanego z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 990/06.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 990/06, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny (wyrok z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt P 37/06) pytania prawnego, o zgodność art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 93, poz. 888) z art. 2 art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło