II SA/Sz 990/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-12-01
Skład orzekający: Henryk Dolecki, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, które nie jest jeszcze prawomocne?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, które nie jest jeszcze prawomocne. W niniejszej sprawie, wynik postępowania przed WSA w Warszawie, dotyczącego odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, pozostaje w związku ze sprawą zawisłą przed WSA w Szczecinie, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
B. i T. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta umarzającą postępowanie w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę. Pełnomocnik Wojewody oświadczył, że akta pierwotnej decyzji znajdują się w innym sądzie. Sąd ustalił, że toczy się inne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tej samej decyzji, które nie jest jeszcze prawomocne.Rozstrzygnięcie
Zawieszono z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. S. i T. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania p o s t a n a w i a zawiesić z urzędu postępowanie sądowe.
B. i T. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] umarzająca postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] r. Nr [...] zmieniającą decyzję Nr [...] z dnia [...] r. Nr [...] o pozwoleniu na budowę [..] budynków mieszkalnych jednorodzinnych o dwóch lokalach mieszkalnych wraz z zagospodarowaniem terenu polegającym na budowie zewnętrznych instalacji (sieci osiedlowych): wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, elektroenergetycznej oświetleniowej, gazowej oraz teletechnicznej oraz budowie zjazdu z ul. [...] , budowie wewnętrznego układu komunikacyjnego z miejscami postojowymi, budowie murów oporowych w [...] przy ul. [...] (działka [...] z obr. [...] ) w zakresie zatwierdzenia projektu budowlanego obejmującego zmiany wysokości i głębokości posadowienia murów oporowych.
Pełnomocnik Wojewody [...] obecny na rozprawie oświadczył, że nie mógł wykonać zobowiązania Sądu o przedłożenie kompletnych akt administracyjnych sprawy dotyczących pierwotnej decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] r., albowiem akta te znajdują się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] .
Zgodnie z art.125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym
Sąd na podstawie informacji pełnomocnika organu oraz zawartej w Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach NSA ustalił, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1305/11 oddalił skargę B. i T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] . z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Wyrok ten jest nieprawomocny.
W ocenie Sądu, ze względu na to, że powyższe orzeczenie jest nieprawomocne, a wynik tego postępowania pozostaje w związku ze sprawą zawisłą w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] sygn. akt II SA/Sz 990/11, należało postępowanie sądowe zawiesić. Nie bez znaczenia jest również i to, że wszystkie akta administracyjne dotyczące decyzji, w stosunku do której skarżący domagają się wznowienia postępowania, znajdują się w WSA w [...] .
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło