II SA/Sz 991/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2007r., sygn. akt II SA/Sz 991/07 o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że: w sentencji postanowienia w wersie 8 od góry oraz w treści uzasadnienia postanowienia w wersie 2 i 12 od góry w miejsce nazwiska "[...]" wpisać nazwisko "[...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cytowanej ustawy). Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek zaszła w niniejszej sprawie. W rozpatrywanej sprawie, tj. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia "[...]"w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wymeldowanie bezspornym jest, że skarżącym jest B. H., a nie jak omyłkowo wskazano w postanowieniu Sądu z dnia "[...]" , sygn. akt II SA/Sz 991/07 B. H. Stwierdzona omyłka, która znalazła się w sentencji oraz w treści uzasadnienia ww. postanowienia spowodowana została wadliwym użyciem techniki komputerowego edytora tekstu i nie ma wpływu na sposób rozpatrzenia przez Sąd wniosku B. H. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.