II SA/Sz 995/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. K. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta Ś. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1416/09 w przedmiocie zasad polityki czynszowej obowiązujących w mieszkaniowym zasobie Miasta Ś. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę L.K. pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta [...] za niewykonanie prawomocnych wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o sygn. akt II SA/Sz 840/09 i [...] oraz II SA/Sz 1416/09 (błędnie wskazanej przez skarżącego jako II SA/Sz 1419/09) i [...]. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący II Wydziału rozdzielił skargi zawarte w powyższym piśmie w ten sposób, że skargę o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku II SA/Sz 840/09 i [...] zarządził wpisać do dziennika Korespondencji ogólnej [...], z kolei skargę o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 1416/09 i [...] zarządził wpisać do [...]. Po nadesłaniu przez organ odpowiedzi na skargę – Przewodniczący II Wydziału zarządził wpisać skargę L.K. dotyczącą wyroku wydanego w sprawie II SA/Sz 1416/09 w repertorium pod sygn. akt II SA/Sz 995/11, jednocześnie wezwał skarżącego do podania, czy przed wniesieniem skargi do sądu skierował pisemne wezwanie do Prezydenta Miasta [...] o wykonanie wyroku Sądu z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 1416/09, a jeżeli tak, to do nadesłania odpisu tego wezwania w terminie 7 dni, pod rygorem uznania skargi za niedopuszczalną. W odpowiedzi na powyższe skarżący w piśmie z dnia [...]r. (data wpływu do Sądu) oświadczył, że nie skierował pisemnego wezwania do Prezydenta Miasta [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "p.p.s.a." w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W świetle powołanego przepisu, warunkiem skutecznego wniesienia skargi na niewykonanie wyroku jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Oznacza to, że jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia Sądu, skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. W przedmiotowej sprawie w odpowiedzi na wezwanie Sądu, czy przed wniesieniem skargi skarżący wezwał Prezydenta Miasta [...] do wykonania wyroku Sądu z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 1416/09 – L.K. oświadczył, że takiego wezwania nie skierował. W tych okolicznościach należało orzec, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia.