Legal AIII SAB/Sz 10/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę ze skargi na bezczynność organu, jeśli organ ten podjął już działania w przedmiocie scalenia nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może rozpoznać skargi na bezczynność organu, jeśli organ ten podjął już działania w przedmiocie scalenia nieruchomości, co oznacza, że postępowanie w tej sprawie nie jest już bezczynne. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
A. C. i E. C. złożyli skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie scalenia nieruchomości. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie okazało się, że Wójt Gminy podjął już działania w przedmiocie scalenia nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Postanawia: zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. C. i E. C. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie scalenia nieruchomości postanawia: zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło