II SAB/Sz 10/14

Dnia 26 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2014 r. pozostawiające wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania w sprawie z Jego skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku z 23 maja 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie Zarządzeniem z dnia 16 października 2014 r. (doręczonym w dniu 23 października 2014 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów, ponieważ J. C. nie uzupełnił braków formalnych tego wniosku. W dniu 27 października 2014 r. J.C. złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 16 października 2014 r. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2014 r. (doręczonym w dniu 10 listopada 2014 r.) Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący na zobowiązanie Sądu nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek i jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego (art. 198 ww. ustawy). Zgodnie z art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma procesowego strona jest zobowiązana dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. J. C. złożył zażalenie na zarządzenie Sądu z dnia 16 października 2014 r. bez odpisu dla organu i braku tego nie uzupełnił, mimo wezwania Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 listopada 2014 r. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.