II SAB/Sz 106/09

Dnia 12 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] P. J. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego polegającą na nie rozpoznaniu Jego wniosku o udzielenie informacji publicznej o treści "[...]. Prokurator Rejonowy w odpowiedzi na skargę wskazał, że skarga ta jest kolejną, dotyczącą tego samego wniosku o udzielenie informacji publicznej, zarejestrowanego pod numerem [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sprawa ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego , dotycząca wniosku o udzielenie informacji publicznej złożonego w Prokuraturze Rejonowej w dniu [...] r. dotyczącego m. in. wykazu osób upoważnionych do wydawania decyzji i wydania kopii tych upoważnień w okresie [...] r., została złożona w Prokuraturze Rejonowej w dniu [...] r. i zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II SAB/Sz 23/08. W sprawie tej wyznaczono termin rozprawy na dzień [...] r. Ponieważ sprawa objęta skargą z dnia [...] r. jest w toku, ponowne wniesienie skargi dotyczącej bezczynności tego samego organu w stosunku tego samego wniosku o udzielenie informacji publicznej jest niedopuszczalne. Dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.