II SAB/Sz 106/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-04-23

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, wniesione za pośrednictwem WSA, jest dopuszczalne, jeśli skarżący nie składał wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i nie otrzymał takiego postanowienia?
Ratio decidendi
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, jeśli zostało wniesione na nieistniejące postanowienie, a skarżący nie składał wniosku, którego dotyczyło zaskarżone postanowienie, ani nie otrzymał takiego postanowienia. Wniesienie zażalenia w takich okolicznościach narusza wymogi formalne pisma procesowego i przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące dopuszczalności zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył pismo zatytułowane "zażalenie" do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Przedmiotem zażalenia miało być postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie podał daty wydania postanowienia. WSA ustalił, że skarżący nie składał wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych ani nie otrzymał takiego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. w sprawie ze skargi P. J. bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W dniu [...] r. P. J. złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej. Ponadto, w dniu [...] r. skarżący złożył pismo zatytułowane "zażalenie" adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z którego wynika, że przedmiotem zażalenia jest postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Skarżący nie podał daty wydania postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia przewidziane w pkt.1-10 tego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3). W niniejszej sprawie pismo zatytułowane "zażalenie" zostało wniesione na nie istniejące postanowienie, co więcej skarżący w niniejszej sprawie w ogóle nie składał wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Także żadne inne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w niniejszej sprawie, nie zostało doręczone P. J. w terminie wskazanym w zażaleniu. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło